Форум » Интеллектуальные глюки танцующих » "Балет и власть" сериал 5-го канала » Ответить
"Балет и власть" сериал 5-го канала
Myshabalerina: От всей души рекламировала сериал среди своих. Анонс был захватывающим. "Балет, как привилегия", "Балет,как ..."ну и так далее. Первая серия была многообещающей. Авторы достаточно грамотно и увлекательно провели урок ликвидации балетной безграмотности. А грамотным показали замечательные документальные кадры героев минувших дней. Только вот слегка грузило педалирование балетной сути: "танцующие содержанки" и их покровители.... Ну..м... Смотрим дальше. Вторую серию пропустила, но вот серию "улановскую" решила посмотреть обязательно. И,блин! опять та же тема из первой серии. (Может мужские серии иные?) - все балерины содержанки и шлюхи(нет, проститутки). Подобная черта подводилась вослед каждому маленькому рассказу о женской балетной персоналии. Так ненавязчиво. И весело. С Улановой сценаристам не повезло. Зато подробно рассказали о каждом из её многочисленных мужей. Возможно, это профессиональный жёлтый пиар, благодаря которому пипл пойдёт в балет вместо казино и будет радостно глумиться надо всем что творится на сцене. Гадко. Сейчас такое время, когда не стесняются говорить обо всём. Время,когда можно и считается стильным выворачивать бельё наизнанку. Но, вероятно, ко всему этому должно прилагаться в обязательном порядке чувство вкуса и чувства стиля. В самих закадровых комментариях столько ненависти, что не будь живых человеческих балетных лиц, я бы решила, что это написал убогий нездоровый человек, к тому же одинокий и несчастный, перед окном которого скачет всю жизнь живая и весёлая балеринка. Фильму вполне можно поменять название: "Улица красных фонарей или русский балет" - вот одно из самых подходящих. Удивительно, как вещают там уважаемые блистательные балетные люди, не замечая с какой дерьмовой хитрой приправой их подают. Гадко. Так хотелось увидеть о балете что-то достойное. Не сиропообразное, но достойное. Отнюдь не пособие для эрудитов, играющих в "Что? где? когда?" и не агитку для девочек, как стать дорогой красивой проституткой и обратить на себя внимание властей. Да, блин. Что-то стишок Пригова вспомнился.... Я маленькая балеринка,/ Живущая на склоне лет./ Моя цветная пелеринка/ Повылиняла весь свой цвет,/А все не треплется, не рвется/ И, словно Делия, легка,/ Да деревянная не гнется/ Моя изящная нога./ Сволочь, сука, б...ь, не гнется!/ Не гнется! Не гнется! Не гнется!» ...а вот интересно...может и вправду наши известные балетные люди настолько тупы, что радостно участвуют в подобном проекте. Ну тогда мадам Яковлева (сценарист ) права...
Ответов - 38, стр:
1 2 3 All
Myshabalerina: Прекрасно сформулировано! Просто здорово! И то, что мы не одни.... Вообще я подозреваю всегда. что в мире всё-таки правят законы диалектики... ну там...единство и борьба противоположностей и так далее. проще...взаимоотношения яна и иня. но сдаётся мне, что если кто-то сложит лапки и промолчит, ведь может всё пойти наперекосяк? Что-то заставляет нас жить, возмущаться, восхищаться? Просто не молчать? Ведь всё равно в конечном итоге цивилизация развивается и не всегда так
Марь: Вообще-то, говорят, что ночь наиболее темна перед самым рассветом. Будем надеяться... Спасибо Оксанке за цитирование товарища Гришковца, человек он весьма своеобразный и даже где-то интересный, и уж точно всегда искренний. Но ведь он мог бы и не петь. Или я совсем ничего не понимаю в музыке. Каждый зарабатывает как может. А ведь все хотят не только есть и пить, и новую рубаху носить, но и дачу в Майами. Или хотя бы "программу минимум" - Турция-Египет-Таиланд. Пусть Бекмамбетов зарабатывает. А вот за "Адмиралов" обидно. Не надо опошлять исторические личности и реальные события в формате МТV, и пытаться шокировать зрителя "голой реальностью" в виде бедного матросика в конвульсиях хватающегося за свои оторванные ноги. Долго же это смаковали. Видать гример хотел, чтобы его работу по-настоящему оценили. Потому как, когда немного, то это вроде как эротика, а когда долго и сочно, тогда уже жёсткое порно. А это я и в интернете могу без билета посмотреть. Рекламу правильно давать надо было. "Для молодежи очарованой "Титаником" и пропустившей в школьной программе курс по истории, "Сибирский дозор-1". В ролях всё те же, плюс напросившийся из "Бригады". Вот и Бондарчук в каждой бочке затычка... Ладно, закончим об "Адмиралах" оксанка пишет: Лёгкость извлечения смеха и слёз сейчас поражают. Н-да, я давно это заметила. Постоянно хотят навязать бурю в стакане. Всё преподносят в лоб, никаких тонких эмоций, полутонов и неясных ощущений. Жаль. Но чаще всего я думаю, зачем кого-то ругать и страдать, что уровня нет? Всегда ширпотреб был ради денег. Зачем кому-то что-то доказывать или спорить. Берёшь, например, и пальчиком так на кнопочку. Оп. И, как обещал господин Позднер, рейтинг того, что не смотришь и не покупаешь - падает, а как обещал тот же тов. Гришковец "И настроение твоё улучшилось!" Напоследок байка... Однажды достаю на работе из своего рюкзака записи барабанных партий, чтобы отксерокопировать. Одна девушка меня спрашивает: "Что это?" Ну, я отвечаю, что так записываются барабанные партии пытаюсь объяснять ей что-то про паузы, про четверти, восьмые, шестнадцатые... А она мне в ответ: "А что на барабанах надо учиться играть?" Ну, я говорю: "Конечно, а ты как думала, достойные музыканты всю жизнь учатся, что-то новое придумывают..." "Н-да?"- говорит она, - "а чо тут учиться, я например, могу что угодно настучать." Я издевательски: "Ну настучи?" Она начинает лупить указательными пальцами по моему столу. "Вот, пожалуйста! Чо там еще надо!?" Я в предвкушени: "А теперь представь, что слева у тебя хэт, посередине два тома, плюс бочка и пара тарелок." "Зачем так париться, двух барабанов будет вполне достаточно!"- обламывает она меня, и продолжает самозабвенно стучать виляя задом. "Надо бы пригласить тебя в группу" - бурчу я, а то как раз талантов не хватает... ЭТИМ ЛЮДЯМ НИЧЕГО НЕ ОБЪЯСНИТЬ!!!
Myshabalerina: Марь пишет: ЭТИМ ЛЮДЯМ НИЧЕГО НЕ ОБЪЯСНИТЬ!!! не согласна. Не всегда. Есть промежуточная стадия. Между теми и ими. За них и боремся. Они как бы на середине весов. На какую половину придут "тому и будет щастье". Если танец будет таким, как сейчас и весь , простите, "промежуток" перебежит на часу серости, танца скоро не станет. Даже если умирание надо довести до логического конца, чтобы началось воскрешение, то воскрешение будет тоже благодаря кому-то и чему-то, а отнюдь не само собой.
Марь: Я не верю в середину. Середина - это овцы. Сегодня ты им объяснил так, и они идут в твою сторону, завтра нашелся кто-то другой, объяснил иначе, они толпой за ним ломанутся. А воскрешать будут не те, которым что-то объяснили, а те кто реально сохранит умение. Кстати, кто здесь utro? Правда что все серии есть? Тогда, как говорится "мы идем к вам!" Завтра притащу 4 гига.
Myshabalerina: Так Гадес дал новую жизнь фламенко, Фред Астер - стэпу. Уланова заставила иначе смотреть на балет. Они были "ходатаями" за искусство. И пока они были, планка была очень высока. И люди эти тем не менее были "популярны", т.е. понятны (пусть не до конца) очень многим в своё время. Маря, тот этап (я имею в виду пример с барабанщицей) проходят практически все начинающие в той или иной мере. Вот сейчас в детской группе те же проблемы. Они повторяются с каждым вновь пришедшим человеком. Скажу больше: человек, которого не надо "заманивать обманом в обучение", как говаривал Дон Хуан, наверное и есть тот самый Талант, который не ошибся дверью. Повторюсь про "пропасть, глубины которой до поры не видно". Одним, чтоб голова по началу не закружилась, другим - чтоб духа хватило, а третьим просто не понадобится делать шаг вперёд. Достаточно побродить по краю, и тем быть счастливым. ...и ещё есть много примеров, как гении терпеть не могли своё собственное будущее призвание во время учёбы. Так что крайностями ни одна тема не исчерпывается.
utro: Utro - это я - Маринка
arapel: Я читаю эту тему с первого дня и радуюсь. Сейчас, когда дискуссия немного отошла в сторону от собственно сериала о балете (я не видела ни одной серии), решила, что пора и мне вступить. Так вот, чему же я радуюсь и даже удивляюсь? Я в восторге от мнений и взглядов, которые я практически полностью разделяю и поддерживаю. Данный форум собрал людей с хорошим вкусом, испытывающих отвращение ко всей той пошлости и бездарности, которая ежедневно льется со всех сторон в виде соответствующей музыки, фильмов, книг и т.д., а главное – замечающих это! Критерий, по которому мы судим, видимо, у нас всех схож. На мой взгляд – сейчас это большая редкость. Есть «кнопка», с помощью которой мы можем сделать свой выбор. Меня страшит то, что все меньше находится людей, способных на нее нажать. Интересно вот что – «пипл хавает» то, что осознанно ему дают, что незаметно, но неизменно переформирует его сознание в более упрощенный и косный вариант, с отсутствием какого бы то ни было вкуса; или кормят тем, что люди ждут, что воспринимается на «ура» и легко усваивается?!
Myshabalerina: arapel пишет: Интересно вот что – «пипл хавает» то, что осознанно ему дают, что незаметно, но неизменно переформирует его сознание в более упрощенный и косный вариант, с отсутствием какого бы то ни было вкуса; или кормят тем, что люди ждут, что воспринимается на «ура» и легко усваивается?! думаю. это две стороны одной медали. Думать - это тоже работа. И сопереживать - тоже. Ещё с памятных нам времён заметила, что мозги - это мышцы. Их надо тренировать, ими надо управлять и они устают и даже болят от перенапряжения. .... и ещё мне кажется люди так устали от политцинизма, ничему не верят и впали в стагнацию. Зацепились за дно корешками и слегка колышатся в зависимости от направления течения. Во всевозможных дневниках столько гадости! (Сорри), как будто народ соревнуется, кто кого переблюёт. Либо "вне контекста", либо злая блевотина, простите... Что касается управления таким обществом средствами СМИ - это что называется "ГУЛЯЙ, ВАСЯ!" - Управляй-не хочу.
arapel: Да-да. Согласна я. Начала читать книгу "Мир Софии" норвежца Юстейна Гордера. Эдакий упрощенный вариант истории философии для детей. Но, как это бывает, второй "этаж" этой книги - для взрослых. Мне очень понравилось сравнение нашего (человеческого) мира с меховой шкурой. Дети сидят на самых кончиках ворсинок и удивляются всему происходящему вокруг. А по мере взросления закапываются все глубже в такой удобный, мягкий и густой мех, в окружении которого так спокойно и комфортно, И хотя больше вокруг ни фига не видно - это их более чем устраивает. И лишь единицы лезут снова вверх, чтобы смореть на весь мир продолжать мыслить и удивляться...
Myshabalerina: Очень забавно и интересно:) Наверху-то ещё и ветерок, наверное...
arapel: Конечно! Даже наверняка!
Van Helsing: На меня очень большое впечатление произвели слова Чаплина о Нижинском. Всё-таки это подтверждает мою теорию о том, что воспринимать разные грани искусства можно только имея определенные душевные струнки. Опять же, вспомнить "Театр+ТВ", как актеры *смотрят* на происходящее действо, участвуя в нём всем своим существом... Но я был не в силах говорить. Нельзя же в самом деле, заламывая руки, пытаться выразить в словах восторг перед великим искусством Во-во!!! Вот в точку, честное слово!!!! Очень знакомое ощущение, когда только может быть своим смятением, которое отразится в глазах, можешь передать, насколько поражен, насколько это тебя затронуло... Про ТВ-каналы я думаю и говорить нечего. Судя по всему, гадость это, которая давно уже против нас. С Гришковцом, конечно, согласна. Только всё хочется этого пресловутого Адмирала посмотреть, чтобы составить-таки своё мнение. Как говорится, доверяй, но проверяй. Просто иногда, к некоторым фильмам люди какие-то требования предъявляют, которые и не нужны... то есть говорят как будто совсем не про то... и это не только с фильмами, и с музыкой это тоже. Ведь бывает и хорошая "танцевальная" музыка, то есть именно это "тыц-тыц", которое воздействует непосредственно на тело, минуя мозг. И другой пример - фильм "Ван Хельсинг" (ага, это в честь которого я тут назвалась ). Вот на него много жаловались, мол, нет глубокого подтекста, куча спецэффектов, разных персонажей в кучу, стереотипная дамочка и не менее стереотипный герой. Однако, моё глубочайшее имхо, что фильм очень милый Он и не должен быть каким-то глубочайшим! Это как аттракцион, наверно... С лёгким дуновением грустности в конце)) Да и Дракула был харизматичный вполне, весьма забавный!! Просто показалось, что те, кто потом гнал бочку на этот фильм, просто не смогли расслабиться и просто получать удовольствие) Не знаю, как объяснить, но это я не защищаю Адмирала (так как вообще не смотрела его), а просто хотела убедиться, что такой вариант тоже имеет место быть... Конечно, если спрашивать - а что всё-таки милее, ближе, любимее, сокровенее - вот там выплывет и Бежар, и Достоевский, и Стинг... Предмет настоящего разговора, сериал, тоже не смотрела. Но скачаю. Надо же посмотреть, до чего могут опуститься наши Я, кстати, столкнулась недавно с проблемой объяснения, что такое есть балет. Это я всё распространяю своё имхо насчёт армии. Что, мол, косить - это не по-мужски. Но это отдельная большая тема) Просто замечу, что да - не объяснить, как об стену. Об сцену=)) Оттуда же произрастают такие люди как та девочка, которая думает, что барабанщик это легко. Нет, в принципе, самый простой барабанный ритм на установке - это правда не так сложно. Но чтож мы смотрим всё не туда, не на лучшие образцы?.. Да у того барабанщика, из-за которого мне захотелось стучать, установка состоит из полусотни элементов!! Ёлки-палки, смешно даже, ей богу... А объяснять такое даже и не хочется. Конечно, Мышабалерина права - бывает, что Бог не показывает величину пропасти. Но я уверена на 99%, что эта девочка, даже если всё-таки начнёт когда-нибудь стучать, бросит это дело, как только столкнется с первыми сложностями. Нет, не из таких получаются деятели искусства...
Myshabalerina: Van Helsing пишет: Нет, не из таких получаются деятели искусства... Конечно, не из таких. Это никто не утверждает. Но..отвечу примитивной параллелью. Мужчина, который никогда ничео не делал на кухне, не сможет понять, что можно устать, стоя за плитой. Или восхититься цветом борща... (про вкус не говорю) Сравнение быть может некорректно, но ...попытавшись один раз натянуть подъём или запомнить пару "па" для корпоратива.. к "танцам-шманцам" относишься иначе...
Топаз: Общий стиль - а ля Комеди Клаб, особенно в блогах, когда комментируют какие-нибудь светские, культурные либо политические события, мне кажется продиктован не только понтами, не только усталостью от "псевдохорошего", но ещё и трусостью. Человек комментирует, отвечает и тут же прикрывается матом, скабрезностями. Это мне видится примитивной пугалкой для оппонента. "НЕ ТРОНЬ!!!!!!! Я - СТРАШНЫЙ! Я - ЧЕРВИВЫЙ! Я - ЯДОВИТЫЙ! А тронешь, ещё не так обзовуууууууууууу!!!" А вообще эпатаж такое старинное явление. Просто сейчас оно в моде. Пройдёт мода и будет всё в норме : немножко эпатажа ( у кого изыскано получается), немножко слащавости. А у кого-то получится быть многогранным... Но, видимо, не у мадам Яковлевой.
Myshabalerina: Van Helsing пишет: Я, кстати, столкнулась недавно с проблемой объяснения, что такое есть балет. Это я всё распространяю своё имхо насчёт армии. Цискаридце в первой серии вроде сказал, что балет это и армия и монастырь одновременно. Кстати, я подумала, что ведь можно сделать шоу с экстерном выученными тацорами-бальниками. Можно с фигуристами... Но если попробовать в таком же формате сделать шоу балетное...это будет комикс полный... Пока балет получается только пародировать или можно попытаться его приопустить... Но ..Уланова побежит, просто побежит в "Ромео и Джульетте",...и всё......
полная версия страницы